さいとさんの日記

更新する

- 2012/7/13 18:05
- 報道規制0508③
- コメント(2)
- 閲覧(78)
- 『ﾘﾝｸ:報道規制0508/さいと』…②の続きです
  
  マンデルフレミングモデルが機能しているのなら、
  この時に金利は、
  上がっていないとおかしい訳ですが、
  実際下がっています。
  これは、
  バブル崩壊に拠り、民間の資金需要が減り、
  民間が借金を返すようになった為、
  すなわち、
  民間の需要が減っている様なデフレの状況では、
  「政府財政支出に拠る経済効果が減少する」
  という事は起こりえません。
  
  更にマンデルフレミングには、
  金融緩和の効果として、
  「国内金利の低下の為、資本が自国から外国に流出する圧力がかかり、外国通貨への需要が増加するという追加的な効果が発生する」
  すなわち、
  「金利低下」
  「円安効果」
  です。
  
  ですから、
  金融緩和と財政出動を、
  セットで行いますと、
  財政出動に拠ります円高の弊害を除去する事が可能になる訳です。
  ■デフレ＋金融緩和＝政府に拠る財政出動の効果最大化
  と云う事です。
  
  「こんな時期に…」
  と言う人も居ますが、
  こんな時期だからこそ、
  やらなければなりません。
  
  ■国債金利が過去最低レベルで政府の資金調達が容易
  ■政府に拠るクラウディングアウトが無い
  ■国債発行しても長期金利が騰がらない
  ■デフレで通貨価値が上がっている
  　↓
  量的緩和の余地が大きい
  更に、
  ■東北の復興の為の公共事業需要が大きい
  ■インフラの更新時期が来ている
  ■今後予想される地震・台風・豪雨等の災害に備える為の国土強靱化が急務
  
  この様な状況で、
  「こんな時期に公共事業をやるのはけしからん」
  と言える人は………(笑)
  
  『ﾘﾝｸ:報道規制0508/さいと』←からの三部構成です。