豆ドットコムさんの日記

更新する

- 2014/9/28 22:14
- JKのエロ写メ
- コメント(5)
- 閲覧(376)
- ニュース日記について:
- 被害者が事件当日背負っていないリュックが容疑者の部屋から出てきたのが何故なのか？容疑者は被害者と面識がないと初めに言ったがそれは間違いないのか？容疑者と被害者に面識がないのに、事件当日被害者が背負っていなかったリュックが容疑者の部屋から出てくるのは何故なのだ？
  
  可能性としてはいくつかある。
  
  ①被害者と面識がないと言った容疑者の言葉に間違いがある。実は面識があった。
  
  ②第三者が容疑者の部屋に持ってきた。
  
  ③容疑者がその辺から拾った。
  
  他にも沢山考えられるだろうが、②、③は可能性としては極めて低い。警察発表による容疑者がアパート内に｢リュックを隠蔽｣していたというのであれば…答えは見えてくるのではないか？
  
  初めから容疑者と被害者は面識があったと感じる。そうでなければ被害者が事件当日に背負っていないリュックが容疑者宅から出てくるわけがない。これは容疑者が真犯人であろうがなかろうがだ。
  何故それを隠蔽する必要があったのかと言えば、疑われるからの一言であろう。大の酒好きの容疑者は最初に警察に被害者の事を問われ、｢知らない｣と答えている。これは酒が入っていたのかは定かではないがとっさの防衛本能である。判断能力が鈍い状態でのとっさの一言が警察の捜査を撹乱させている。
  
  ｢面･識･が･な･か･っ･た･と･す･る･な･ら･ば･出･て･く･る･可･能･性･は･ゼ･ロ･に･近･い･の･で･す･よ｣
  
  以前から面識があったとはなかなか言い直せるものではない。容疑者が自らの潔白を証明したいのであれば現段階で語るのは不利になるものでしかないと私は感じる。黙秘の大きな理由はそこにあるのではないか？
  
  リュックだけでは犯行の直接的な証拠には成り得ない。凶器、血痕、殺害現場、これらが確認、特定出来てこないと起訴する事すら危うい。警察も馬鹿ではないからこのまま終わるわけがない。