★ｷｼﾞ★さんのプロフィール

2010/10/25 1:44 あんぶれら～ [あいさつより]安全・コスト・品質はどれも範囲が広過ぎるので更に絞りを加えた方が書きやすい。 安全では、飲んでも安全となれば品質だけれど、水難事故の無いプール作りとなればデザイン設計になる。 コストならば単純に水道料金とすれば家計だけれど、水質汚染が環境に与える費用となれば環境問題（実際、この費用をいくらと考えるかの計算方法は経済学でまだ結論が出ていない）。 水質は環境絡みで書くにしても、国内の比較、海外との比較もできる。これについては自分の家の水道水の水源はどこ？これを掘り下げて知っておくと書きやすいよ。

2010/10/25 1:29 あんぶれら～ [あいさつより]まずは全部まとめたパターン（どこからでも持っていけるが、内容は薄い）。 【問題提起】安全な品質の水を得るコストを削減する為に水道業務を民間に委託すべきか。 【答え】国営もしくは特許制にすべき。 【説明】特許制とは、誰がおこなってもよい内容の業務を公の利益の為に一度全面的に禁止とした後、特定の業者にのみ条件を付け禁止を解くもの。この条件に必要とする者が存在する以上は水道を利用させなければならないこと、料金は国が定め、値上げの際には国の許可を必要とすることが含まれる。 民営化をした方が効率は良いのだが、完全民営化をしてしまえば、少人数しか利用者が存在しない地域には水道が引かれない。もしくは、利用料金が著しく高価となる事が予想できる。これでは少数者の生命を守る事ができない。 生命に必要不可欠な水の供給は、国による管理・監視が必要である。

2010/6/3 16:11 Rio やんのか