NAOKI.さんとモバ友になろう!
日記・サークル・友達・楽しみいっぱい!
-
- 2012/11/7 12:38
- SとMについて、真面目に考えてみた。
-
- コメント(0)
- 閲覧(12)
-
-
- その人がSかMか問うようになったのは、ここ近年の話だ。
インターネットで意味を調べたんだが…
Sはサディストの頭文字で、相手を攻めることに性的快感を感じる人。
Mはマゾヒストの頭文字で、相手に攻められることに性的快感を感じる人。
らしい。
性的快感というぐらいだから、つまりは、性行為で得られる快感と同じ快感を、その時も感じると捉えて、ほぼ間違いないんだよね?
だとしたら、俺は、SでもMでもないと言い切れる。
俺は、誰かに攻められて性的快感は感じないし、攻めたとしても性的快感は感じない。
これは例外だけど、勿論、エッチをする上で、体の各部で性感ゾーンは存在する。
でも、そんなのは誰にでも1つは存在するものなんじゃないのか?
仮に相手との行為で感じなくとも、自分でやる時には感じるんじゃないか?
…まぁ全く感じない人もいるかもしれないが。
とにかく、エッチをしている時に、相手を気持ち良くさせてあげたいから、攻めたり攻められたりして性的快感を覚える事なんて、誰にでもあることだと思うし、それが愛情表現だと思う。
でも、その攻めたり攻められたりは、相手への愛情表現だから、SとかMの問題ではない。
SやMはあくまでも、自分にとっての性的快感だからね。
てか、そもそも、攻めるとか攻めないとか、それしかないのか?
ある友人に、「なおきはMだよ。」と言われたことがあったんだけど、どうも腑に落ちなかった。
まぁだから、こうやって自分なりに考えをまとめたんだけどね。
強いて言うのであれば、こうやって理屈を並べて、自分の考えを述べている時に、ある種での快感は覚えてはいるけど、それがSやMに結び付くものなのか?
それはまた別物な気がする…。確かな事は判らないが。
まぁとにかく、SとMの定義は上記の通りだと思う。
- その人がSかMか問うようになったのは、ここ近年の話だ。