NAOKI.さんとモバ友になろう!

日記・サークル・友達・楽しみいっぱい!

Yahoo! JAPAN IDだけで遊べる!今すぐ遊ぶ!

    • 2012/11/7 12:38
    • SとMについて、真面目に考えてみた。
    • コメント(0)
    • 閲覧(12)
  • "アバター"
    • その人がSかMか問うようになったのは、ここ近年の話だ。

      インターネットで意味を調べたんだが…


      Sはサディストの頭文字で、相手を攻めることに性的快感を感じる人。

      Mはマゾヒストの頭文字で、相手に攻められることに性的快感を感じる人。


      らしい。


      性的快感というぐらいだから、つまりは、性行為で得られる快感と同じ快感を、その時も感じると捉えて、ほぼ間違いないんだよね?


      だとしたら、俺は、SでもMでもないと言い切れる。


      俺は、誰かに攻められて性的快感は感じないし、攻めたとしても性的快感は感じない。


      これは例外だけど、勿論、エッチをする上で、体の各部で性感ゾーンは存在する。
      でも、そんなのは誰にでも1つは存在するものなんじゃないのか?
      仮に相手との行為で感じなくとも、自分でやる時には感じるんじゃないか?
      …まぁ全く感じない人もいるかもしれないが。


      とにかく、エッチをしている時に、相手を気持ち良くさせてあげたいから、攻めたり攻められたりして性的快感を覚える事なんて、誰にでもあることだと思うし、それが愛情表現だと思う。
      でも、その攻めたり攻められたりは、相手への愛情表現だから、SとかMの問題ではない。

      SやMはあくまでも、自分にとっての性的快感だからね。



      てか、そもそも、攻めるとか攻めないとか、それしかないのか?


      ある友人に、「なおきはMだよ。」と言われたことがあったんだけど、どうも腑に落ちなかった。


      まぁだから、こうやって自分なりに考えをまとめたんだけどね。


      強いて言うのであれば、こうやって理屈を並べて、自分の考えを述べている時に、ある種での快感は覚えてはいるけど、それがSやMに結び付くものなのか?


      それはまた別物な気がする…。確かな事は判らないが。

      まぁとにかく、SとMの定義は上記の通りだと思う。

コメント一覧

更新する

この日記を違反通報する

NAOKI.さんの
お友達の最新日記

日記を探す

気になるキーワードで検索

みんなの新着日記