趙雲3594さんの伝言板

2016/8/15 22:39
ユック
[あいさつより]こんばんは！頭の上の猫がかわいらしいです。

2016/6/17 8:07
趙雲3594
彼女の正しさを書いているのに彼女の正しさを立証出来るソースが書けないとは驚きましたね。彼女同様に自分の正しさの証明が出来ないと言う事実が残るのみです。

2016/6/17 6:44
МφVτиD
爺の間違いなら改めて謝罪は入れますので、その後でモバ友外してもらえれば結構です。←このひとつの日記で5回以上同じ事を言ったのに人の話を聞かず質問にも答えていません。 一方的にご自分の言いたいことだけを人のマイペに書き込まれてもただの迷惑行為です。注意換気もしました。屁理屈の定義をもう少し掘り下げ下さい。嫌いな相手の意見に耳を傾けなくともよいという姿勢でお話しされる事が既に公平でなく屁理屈だとお分かりになれないようなので今後も結構です。ブラリします。

2016/6/17 6:33
МφVτиD
爺の示したソースが都合の良い事実とおっしゃるなら 姫の都合の良い事実を集めて彼女の本を裏付けるソースを書いて頂けますか？← そういう目的でこの日記は書いてないと何十回言わせればお分かりなんですか？｢本を読んだ感想｣で｢事件の真偽について｣を主に語ってません。 真偽善悪はどうでもいいとも言ってますが拘っていらっしゃる。自分の日記でおやり下さい。 彼女を擁護する団体のページもたくさんありますよ。 「自分の言葉の責任」は取ってくださるんですよね。←子供じみて返す気にもなりません。小保方氏の批判は既にあるといってます。しつこい 間違いと分かった部分に爺は謝罪を入れています。 本を裏付ける第三者のソースを書かれてから中傷してください。← ソースに執着されてますが指摘された事への反感したいだけですよね？悔しかったのは解りました。謝罪はしません。

2016/6/17 6:20
МφVτиD
あのね。投稿を控えろと書くなら中傷を入れるべきではないです。← ご自分の言葉選びをお考えの上仰ってください。 反論の仕方って知ってますか？← ごたくを並べるなら ご自分の姿勢を省みてから仰ってください。 本以外のソースを書かないから「屁理屈」と書いたのであり、 「屁理屈」ではないから爺はソースを書きました。← 今までの情報はそれしかなかったのだから見てる前提で話してるのですが。 規定に関して偏見ではありませんし、彼女の弁護士の会見の発表も引用してますが、それも分かってないですよね？←否定されたから公的な物を持ってきたようですがら論点がずれてますし知ってます。