ﾀﾞｸﾞﾗｽＳｶｲｴﾝさんとモバ友になろう！
日記・サークル・友達・楽しみいっぱい！
-
- 2012/1/31 23:07
- 奇跡の村、川内村。
-
- コメント(0)
- 閲覧(30)
-
-
- ニュース日記 について:
- 川内村は原発３０キロ圏内でありながら、地形・雨が降ったタイミング・風向きの影響で、周りの自治体よりも放射線量が低い、奇跡の村である。
短期高線量被曝は
体に悪影響。
長期低線量被曝は
データ不足。
ならば
中期中線量被曝を
どこに設定するのか？
専門家は
しきい値モデルは
無意味だと言う。
しかし、
住むにしても、
除染作業を行うにしても、
何歳以上で
何ミリシーベルトまでなら
保険が効くのか？
ガマンができるのか？
について、
答えを出すべきである。
それがなければ
長期に及ぶ
本格的な除染活動も
本格的な廃炉作業も
進んでいかない。
１年あたり
２０ミリシーベルト以下
５年で
１００ミリシーベルト以下の
原発作業員の忍耐線量を
一般人に適用するのかどうか。
学生に適用するのかどうか。
それは同時に
復興への道しるべとなる
決定になる。
例えば
福島県共済として
総ての医療費について
全額保障するとする。
その際
保険料はいくらで
何歳以上何歳以下を
保険対象として
ペイできるのか。
その保険料を
個人・県・国・東京電力で
どう分担できるのか。
考えて欲しい。
もちろん
外野としては
まず
除染ありきだ。
除染して
年１ミリシーベルトを実現してから
帰村して欲しいし
農業をして欲しい。
一般人、とくに子どもに
年２０ミリシーベルトを
耐えろと言うのは
ありえない。
だが、
現場として、
これから除染を行っていく
作業の中で、
４０歳以上
男性
１年あたり
２０ミリシーベルト以下
５年で
５０ミリシーベルト以下
ならば
保険として
ペイできるのではないか？
福島を
ヒロシマにも
チェルノブイリにも
しないために。
何ミリシーベルトまで耐えるか？
を哲学的な問いではなく
科学として
保険として
現場として
乗り越えなければ
復興は始まらない。
そういう決断をするのが
そういう仕組みを作るのが
政治の責任じゃないのか？
