金麦さんとモバ友になろう！
日記・サークル・友達・楽しみいっぱい！
-
- 2014/2/21 18:37
- なぜ批判に根拠は必要なのか
-
- コメント(3)
- 閲覧(136)
-
-
- 今日はなかなか面白い方に出会いました
森喜朗が女性は産む機械だと発言したという趣旨の内容を批判として発言していました
「森嘉郎はクズの極みやから、この発言に関しても何がどう悪いのか理解できひん(*￣Ｏ￣)ノ以前は少子化問題で「女性は子供を作るマシーン同然だ」みたいな発言で、騒動を起こした。政治に加わってはいけない、ﾃﾞﾘｶｼｰとﾓﾗﾙ、品位に欠けた傍若無人なｸｽﾞははよー逝ってくれればいい(笑)」(誤字原文ママ)
名前を出すと晒し行為になるため出さないことにする
私はそれに対し
それは柳澤伯夫の発言だと指摘すると
お前はデリカシーがないだの個人攻撃が始まりました
まあこの時点でおかしな話なのですが
批判に対しての根拠がない状態は信用できないわけです
ビジネスでも根拠は必要ですし学生でもレポートに根拠は必要
あとだしの相手の根拠は
きちんと自民党県連に確認しております。(原文ママ)
これにはすんばらしいと思いました
きちんと政治について考えておられるお方なんだろうと
で、私も知りたいわけですよ
さすがに彼女(？)からの又聞きは主観が入るので県連に聞こうと
そこで
いつ、どこで、どういった発言をしたのか
と聞きました
県連にいきなり森は○○発言しただろと聞くのは混乱させるだけですしね
そしたらはぐらかすんですよね(苦笑)
根拠を教える必要ないとか言い出す始末
あのね
政治家のメール事件とか見て下さいよ
根拠(あったけど間違っていた)なく相手を批判してどうなったのか
怒られてたでしょう
あと根拠ない批判は逆張りされるんですよ
社民党や民主党が珍しく正論を言ってもお前達が言うなら逆なんだろうとなっているわけです
下手な擁護よりも擁護しちゃってるんですよ
ですから根拠は必要なんです
あとおもしろいことを言ってました
「お前の部下でも友達でもない」(原文ママ)
だから根拠は教える必要ないと
違います
知り合いでないから信用なんてできないんで第三者の根拠が必要なんです
知り合いでしたらこいつなら本当だろうと信用しますが赤の他人の言うことを鵜呑みにするのはバカがやることです
最後に
根拠なき批判は批判する側には邪魔なんです
やめましょう
- 今日はなかなか面白い方に出会いました
