ぶらべ@5代目さんとモバ友になろう！
日記・サークル・友達・楽しみいっぱい！
-
- 2009/3/3 19:20
- メモ
-
- コメント(20)
- 閲覧(135)
-
-
- 英国チャーチル元宰相の「民主制は最悪の政治形態だ、他のあらゆる政治形態を除いてだが」なる名言ですが、これに関しては、民主制を悪く言うものではなく、あくまで民主制が他の政治形態に打ち勝ってきた歴史を述べるものだと解釈されています。しかし、ここでは愛媛新聞コラムでも述べられるように、私は「民主制は最悪の政治形態だ」という言葉を文字通りに解釈する観点から述べたいと思います。
民主制について、確かに他のすべての政治形態を打ち破ってきた歴史があります。というのは、今まで人類が経験した他のすべての政治形態が暴走したときに、民主制がその歯止め役になったことが要因として挙げられます。権力の暴走は社会全体、ひいては人類全体をあるまじき方向に進める危険性があるからこそ、権力を分散して相互監視できるシステムが必要なわけで、そのための最良の政治形態は、社会を構成する最小単位である市民一人ひとりが権力をコントロールする民主制ということになります。しかし、ここで問題となるのが、民主制が暴走したときに誰が止めるのか？です。ありとあらゆる民主制以外の政治体制の暴走が民主制に打ち倒されたとすれば、民主制の暴走を止めるシステムが存在しないことにもつながりかねません。
- 英国チャーチル元宰相の「民主制は最悪の政治形態だ、他のあらゆる政治形態を除いてだが」なる名言ですが、これに関しては、民主制を悪く言うものではなく、あくまで民主制が他の政治形態に打ち勝ってきた歴史を述べるものだと解釈されています。しかし、ここでは愛媛新聞コラムでも述べられるように、私は「民主制は最悪の政治形態だ」という言葉を文字通りに解釈する観点から述べたいと思います。
