ジ．Ｏさんの日記

更新する

- 2012/8/22 10:55
- 不正受給報道について
- コメント(0)
- 閲覧(48)
- 某芸人二人が槍玉に上がっている状態。
  そのうちの片方はまあ干されて同然としか言いようが無いが、釈明会見した方はつくづく可哀相だ。
  
  その理由は大きく分け二点。
  一つ目は行政である。
  元々は売れていない時期に受給していたのは周知の通りである。
  売れてからはというと、それには目もくれず…と考えているだろうが違う。
  何度もＣＷに相談しに行っている。
  
  その度に｢大丈夫だ｣と言われつづけていた…。
  まあＣＷは平均100人以上も担当しているので対応が緩慢になるのは分からなくもないが、異常である。
  
  そして今年の５月に某議員から名指しで調査申請したと出ている。
  
  問題がここである。
  何故仮にも国を代表する立場である人間が突然一国民を晒し首にするか、ということだ。
  
  普通に｢不正受給の疑惑がある方がいたので申請しました｣と書けなかったのだろうか？
  国民を批難から守る立場である議員が、何故批難させるようなことを煽ったのか？
  
  良くも悪くも、この現実問題の関心を集めたという点に関しては一役担ったが、国民を犠牲にした｢売名行為｣でしかない。
  あ、これ慰謝料取ろうと思えば取れるぜ？しないだけで。
  
  二点目は世論そのものである。
  
  不正受給が独り歩きして、肝心の詳細が抜けている。
  言われているのは、
  ･不正受給
  ･血税で優雅に暮らす
  ･親だけでなく、姉や親族までも受給
  ･負債額が一億
  
  である。
  まずＣＷに相談している時点で上二点は行政のミス。
  姉の受給は問題として、何故親族も払わなければならないのか？
  この場合、不正且つ直接的関係性は姉だけでは無いだろうか？
  何故親族の分も支払わなければならないのか？
  
  はっきり言って、子が負担する日本の制度が間違っているんだぞ？
  彼はともかく、生活が苦しくて負債できない人もいる。
  生まれてすぐに離婚して、会ってない親の負債義務を催促されている事例だってあるんだからな？
  それで｢子が払うのは当然｣？バカ言うんじゃない！
  
  さらに立派な｢風評被害｣だぞ。
  ＣＷを少なめに雇用し、まして名指しする｢国｣が流した風評だ。
  
  ①ＣＷ定員数の増加
  ②法改正
  ③個人情報保護法違反(4～6条｢国及び地方公共団体の責務等｣･50条1項｢適応除外｣の範囲外)の議員の罰則
  以上が最低限でも必要だ。
  いち早く改善されることを期待する