慈眼雪崩さんの日記

更新する

- 2009/8/4 11:29
- 裁判員制度…何なの馬鹿なの？
- コメント(0)
- 閲覧(32)
- 導入されたわけだが、
  ぶっちゃけるといらねぇ。
  マヂで。
  
  意見の導入とか、
  別の発想とか、
  いらねぇからそんなん。
  
  学校の授業ですか？
  
  討論とか学校いって、
  ディベベートしてろ！
  (`Д´#)
  
  エキスパートって、
  なんのために有ると思ってんの？
  馬鹿なの？死ぬの？
  
  パソコンの修理を出して、
  素人が扱って更に壊しても、
  法律だから仕方ないと納得できるの？
  
  アメリカの方の制度を真似たわけだが、
  あちらさんは訴訟側だけ出なく、
  被告人側にも、
  擁護されるようなものがある。
  
  そのくせ日本はどうだ？
  
  被害者側だけが、
  ひたすら擁護されて、
  加害者は悪と決めつけるような、
  ものではないか…
  
  だいたい、
  普段経験することの無い、
  裁判所という場所。
  
  加えて他人の人生を、
  運命を決める場所。
  
  そのような場所にいて、
  普段通りの判断が出来るだろうか？
  
  素人さんが出ると言えば、
  もう一つ。
  
  裁判の訴訟で、
  再審等を受けるときの、
  判断にも、
  素人を使っているらしい。
  
  だから、いらね。
  
  事件に発達させて、
  裁判にするか否かとか…
  
  冤罪とか敗審とか、
  それを少なくするためだとか、
  どーでもいい。
  
  冤罪は見えてないだけで、
  数多く有るのも事実だ。
  
  容疑者の擁護が、
  全くされてないため、
  一度疑われたら、
  犯人として扱われる。
  
  くそふざけた国だな。
  
  あれだろ。
  
  罪を犯すものの、
  行く先を明示することによって、
  犯罪を減らすってことだろ。
  
  いちいちやり方が卑怯だな…
  
  取り敢えず、
  言いたいことは、
  俺は裁判員制度を否定する、
  ってことかな…
  
  親がそっち系で働いてるから、
  裁判のビデオとか、
  家にあるんよな…
  六法全書とか…
  
  朝から母親と、
  裁判員制度について、
  討論したため、
  考えがそっちのことしか向かない…
  
  あー
  
  上手くいかねぇもんだな、世の中。
  
  この記事で、
  不快に思った方が居ましたら、
  謝罪申し上げます。
  
  ただ、思ったことを、
  纏めただけだから…
  
  だが何か意見ありゃ、
  言っていただけると助かる。
  
  数名聞いたが、
  意見が足りんでな…
  
  kwsk話してくれたがｗ←
  
  俺も良い頭の栄養分になるんで、
  軽い意見から重い意見まで、
  あったら嬉しいｗ
  
  肯定でも否定でも。