香椎夏耶さんの日記

更新する

- 2010/12/15 20:45
- 文字数ギリギリの長文しましたorz
- コメント(2)
- 閲覧(33)
- 友人が貼っていたので私も是非貼ります。
  
  『ﾘﾝｸ:青少年育成条例傍聴レポまとめ(追追記/優月雛乃』
  
  反対の署名のが明らかに多いのに関係ない、の一言で済ませられるのが凄い。
  都民の意見、マンガやアニメの仕事に携わっている多くの人の意見は無視で無理やり可決をおし通す。
  
  実際に現場で働いてる人よりPTAですか？選挙に票を入れてもらえる都民ですか？
  これじゃ民主主義の意味がない、と言われても仕方ないよ。はっきり言って、根本から出来てないんだから議員止めたら？たまたまこの条例が多くの人に注目されてるけど、(言い方悪いかも、ごめんなさい)守らなきゃいけない事出来てないんだから資格ないでしょ？
  自分はオタクという人種嫌いだからどうにかさせる為にやった、みたいなもん。平たく言えば議員っていう名前使って職権濫用だよ。
  
  てゆーかまともな議会やんないならするだけ無駄。話聞かないとか無駄。だから税金泥棒って叩かれるんでしょ。
  
  あと、確かにムカつくけど暴言だけを吐いてるやつ。そんなのが多いと｢だからオタクは…｣って偏見で見られるんだよ？無理矢理全員を括りつけて見るんだよ、大人は。
  言い方古いかもしれないけど、悪い事したら普段素行良いのより俗に不良を犯人だと疑うでしょ？それと同じようなものなんだよ。
  
  この条例に反対するサイトのツイッター(でも畑さんが自身のに書き直したの、多分)で読んだけど、この条例を根拠に、性表現とか関係なく二次創作を規制する事も可能らしい。つまり、一部分でも裸出てきたらアウトみたいな。これってリボーンも…←
  
  それが一番怖いよね。
  
  都民じゃないとちゃんとした陳述書？みたいなの書けないらしくて。他地域は意見書に止まるらしい(言葉間違えてたらごめんなさい)
  
  私も何か出来る事してみるかな(..)
  
  自分勝手な条例にムカつくぜ。
  
  てゆーか、全ての本に年齢制限ないならまだしも、ある上で、そういう表現あっても出版社は全年齢で出してる訳でしょ？本当にヤバイのは制限してんでしょ？それ理解してやってんだから良いじゃん。
  
  ごめん、私わかんないけどこれってそーいう駄目なの１８歳未満持ってたらアウトなの？←
  
  なんか何したいんだからわからな過ぎて知識そんなないんだけど…
  
  誰か詳しく教えて下さい